(poniższy artykuł, jest spekulacją pseudonaukową).
Czy elektron w próżni porusza się wzdłuż linii prostych? Pytanie wydaje się być trochę dziwne, ale – może mieć ogromne znaczenie dla wyjaśnienia efektów uzyskiwanych w doświadczeniu z dwoma szczelinami, soczewkowaniu grawitacyjnym, jak również – w sposobie interpretacji samej zasady nieoznaczoności.
Otóż … zacznijmy od początku.
Obserwacje fal dźwiękowych powstających na powierzchniach (membranach) ujawniają bardzo skomplikowany kształt tych drgań. Mówię tu o znanym zjawisku określanym mianem cymatics. Obraz kształtu tych drgań doskonale widać na membranie pokrytej drobnym pyłem lub cieczą, która zostaje pobudzona falą dźwiękową. Poniżej przedstawiam parę przykładów zaczerpniętych ze strony http://www.world-mysteries.com/sci_cymatics.htm:
Jak widać obraz drgań jest skomplikowany ale jednocześnie, uporządkowany. Na drgającej powierzchni powstają linie drgań wzdłuż których układają się cząsteczki materii (pyłu, cieczy). Co więcej – linie te nie układają się chaotycznie lecz tworzą pewne symetrie.
Czy można wyniki tych obserwacji – poprzez analogię – przenieść do świata drgających oscylatorów kwantowych? Czy obraz drgań w próżni, jest podobny do tych uzyskiwanych w zjawisku cymatics?
Jeżeli odpowiedź jest twierdząca, to oznacza to, że tory wszystkich cząsteczek elementarnych przemieszczających się w próżni, mają właśnie taki kształt. A więc, np. elektron porusza się wzdłuż linii zakrzywionych i symetrycznych – takich lub podobnych do obrazów uzyskiwanych w cymatics.
Rozważmy doświadczenie z dwoma szczelinami. To co obserwujemy na ekranie po przejściu elektronów może być wynikiem zmiennego zakrzywiania ich torów zgodnie z symetrią siatki drgań w „pustej” przestrzeni. Obraz odpowiadający zjawisku interferencji będzie więc, wynikiem wymuszonych, zakrzywionych torów – nawet dla pojedynczego elektronu.
Podobnie zakrzywienie cząsteczek fotonów wokół dużych masowych obiektów w Kosmosie, może wynikać z faktu, że cząsteczki tych mas drgają tworząc specyficzną siatkę zakrzywień.
A sama zasada nieoznaczoności? Jak można ustalić położenie cząsteczki elementarnej, której tor nie ma nic wspólnego z makroskopowo rozumianą linią prostą? Położenie cząstki i jej pęd będą zależne od symetrycznych zakrzywień siatki drgań przestrzeni.
Einstein, w swoim słynnym równaniu zrównał niejako masę i energię. Dla obiektów makro zasada ta została potwierdzona i wydaje się oczywista. Jednak w skali mikro istotny staje się również fakt, że cząsteczki tej masy drgają wpływając na obraz znajdującej się wokół niej przestrzeni.
Pofałdowany kształt kory mózgowej (jak również kory drzewa) może nie wynikać tylko z tzw. ekonomii Natury, lecz właśnie z kształtu drgań materii – jak na zamieszczonym poniżej obrazie drgań skrobi kukurydzianej (http://en.wikipedia.org/wiki/Cymatics):




Jak została potwierdzony i kto ją potwierdził?